L'uomo di paglia

A leggere la trama potrebbe sembrare il più scontato dei film, e invece è un capolavoro! Non solo per le splendide regia ed interpretazioni ma, e soprattutto, per il suo grande significato. Rapportato all'anno d'uscita fu un film estremamente coraggioso e controcorrente.

Sinossi in breve: Andrea è un operaio specializzato. Modesto ma può permettersi un bell'appartamento in quei palazzoni che sorgono vicino alle fabbriche, ed anche di mantenere dignitosamente la sua famiglia, composta dalla bella moglie Luisa e dal figlio Giulio ancora piccolo. Ha persino il telefono in casa, non è cosa da tutti all'epoca.
Una lunga vacanza estiva di moglie e figlio diventerà occasione per un amore intenso anche se nato casualmente con Rita, una giovane donna che abita qualche scala affianco. Non sarà una semplice avventura. Lui quasi non la conosceva, ma Rita lo osserva dal suo terrazzo da quando è bambina, è come se coronasse un sogno anche con la coscienza che quella relazione non potrà avere seguito a lungo. Luisa e Giulio torneranno, com'è nell'ordine delle cose, ed inizieranno i problemi... Qualche altro pezzo di trama nei frame.

Se pensiamo quindi, come dicevo, all'anno e al contesto sociale la trama è per nulla scontata. Un operaio che si permette una scappatella? Inconcepibile, a meno di non pensare agli operai come a qualunque altro "essere umano", come già fece Germi 3 anni prima nel meraviglioso "Il ferroviere". Stavolta però la storia è completamente avulsa dalla professione, fin borghese vien da dire, e infatti a quanto ho letto la critica di stampo comunista all'epoca ebbe molto da dire (quella italiana, in Unione Sovietica fu un successo). Anche Rita, di condizione sociale più modesta, non è forse una ragazza che si permette un lusso? L'amore che non bada alle situazioni, che non si ferma di fronte ad oggettive difficoltà, non era prerogativa di nobili e poeti, gente in breve che "ha tempo da perdere"? Questo film sdogana definitivamente anche al cosiddetto proletariato sentimenti e gesti relegati ad una nicchia, cosa non compresa da tutti ai tempi, ma sicuramente Germi in testa ce l'aveva ben chiara. Gente che vive in palazzoni già anonimi dove puoi non conoscere una bella ragazza della scala affianco, alcuni di loro che faticano a mettere il piatto in tavola; non coltivano solo sogni di ricchezza e non sono imbruttiti nei sentimenti dalla loro situazione economica.

Eccezionale il finale! Evito di spoilerarlo, ma dico solo che è stupendamente drammatico, e Rita compirà un gesto di grande sensazione e nobiltà e quando lo farà mancano ancora 20 minuti alla fine. Allora qual'è il vero finale? Luisa aveva in qualche modo sgamato la debolezza del marito e il gesto di Rita porterà alla luce tutto. Andrea percorrerà la strada della sincerità, la sola che gli è in coscienza possibile, solo che "la vita non è film" e il finale di queste situazioni ha regole umane severe e comprensibili, anche se non le si vorrebbe vedere certe volte.

Grandissimo realismo quello di Pietro Germi, che oltre ad essere eccellente attore e regista, in questo e nell'altro film citato esprime una qualità non comune: conclude le storie. Senza impedire riflessioni o critiche allo spettatore, i suoi film hanno un senso compiuto, vanno fino in fondo e sarà Luisa a farci capire, nitidamente, che Entropia non è una parola che si applica solo in ambito scientifico.

Film semplicemente perfetto e da Encomio Solenne. Molto bello anche il tema della o.s.t. composta da Carlo Rustichelli.
Olimpo ovviamente.

---