South of the Border - Chavez l'ultimo comandante

In occasione dei 50 anni dalla Rivoluzione Cubana questo documentario, presentato alla 66esima Mostra di Venezia, appare anche in concomitanza dell'avvento alla Casa Bianca di Barack Obama, un presidente che allora è stato visto con grandi speranze, oggi in parte deluse. Due buoni terzi della pellicola sono dedicati a Hugo Chavez – morto recentemente di cancro – che ne è di fatto il protagonista. Oliver Stone ci porta in viaggio per l'America Latina, mostrandoci un nuovo paradigma economico emergente, smentendo anni di propaganda occidentale, che vuole seppellire il Socialismo quando ancora respira.

L'inizio è tutto un programma. Si vede una giornalista americana un po' svampita che commenta un'abitudine sospetta di Chavez: bere cioccolata la mattina. Chiaro indizio del fatto che il Caudillo faccia uso di coca. Un collega ribatte, preoccupatissimo, sostenendo di fare uso di ovomaltina a colazione. Ed è questo il livello dell'informazione statunitense, che usa come metro per distinguere i dittatori dai democratici, quello della loro rispettiva discordanza o concordanza con le direttive yankee.

Hugo Chavez, molto semplicemente, è stato eletto tredici volte di fila presidente del Venezuela. Tentò prima un colpo di stato nel 1992, contro il presidente filo-americano Carlos Andres Perez, che negli anni '70 e '80 aveva ordinato sanguinose repressioni militari contro i dimostranti. Tra quei militari c'era anche il giovane Chavez, che cominciò a chiedersi come mai in un paese democratico i militari venissero usati contro il popolo, anziché proteggerlo dai nemici esterni. Il problema è che spesso e volentieri nel Sud America le potenze straniere, le multinazionali, hanno dettato legge, imposto i capi di stato, riducendo il popolo a nemico. Così tenta il golpe, ma fallisce. Ammette le sue responsabilità e finisce in carcere. Nel frattempo scoppia lo scandalo: il legittimo presidente Perez – quello democratico “insomma” – avrebbe fatto affari con lo sfruttamento dei giacimenti petroliferi del paese, in mano a società straniere. Un anno dopo, nel 1994 la popolazione scende in piazza per chiedere la scarcerazione, non di Perez, bensì di Chavez. Quattro anni dopo si presenta alle elezioni presidenziali, la sua rivale è una ex "Miss Venezuela" dagli argomenti piuttosto scontati e banali; nonostante questo, qualcuno ancora si chiede, «come ha fatto Chavez a vincere?».

Il nuovo presidente riforma la costituzione permettendo al popolo di recarsi alle urne per rimuovere ministri e funzionari incompetenti; vengono nazionalizzati i giacimenti petroliferi; il paese si allontana dagli artigli del Fondo Monetario Internazionale. Oggi sappiamo, dati alla mano, che il defunto Chavez lascia un popolo con un tasso di povertà decisamente inferiore a prima, ma soprattutto libero di esprimere la propria autodeterminazione. L'America di George W. Bush ha tentato di rovesciarlo coi metodi che l'idea statunitense di democrazia gli ha ispirato, così come ad altri suoi predecessori: un colpo di stato. L'esercito invece – ed è questa una cosa inedita – sostiene Chavez, non vuole saperne di appoggiare il golpe, così fallisce miseramente, lasciando l'Occidente nell'imbarazzo più totale, infatti gran parte dei governi, della stampa e dei colossi bancari annunciano a caratteri cubitali il loro sostegno al colpo di stato, che a loro dire, doveva essere appoggiato dalla popolazione locale (leggasi militari locali); in un mondo dove ci si arruola per assenza di reali opportunità lavorative certe sfumature sfuggono, facendo prendere cantonate micidiali ai profeti del libero mercato.


Il Chavez intervistato da Stone era (è) solo la punta di un iceberg; il regista incontra tanti altri presidenti latino-americani: Evo Morales (Bolivia; primo presidente indigeno del suo paese); Cristina F. Kirchner (Argentina – prima presidente donna del suo paese – Stone la provoca chiedendole quante paia di scarpe usa e lei sta al gioco lamentandosi di quanto gli uomini siano lenti); Rafael Correa (Ecuador; che ha proposto di costruire una base ecuadoriana a Miami in cambio di una americana nel suo paese – Sic!); Raul Castro (Cuba; fratello e successore di Fidel, già intervistato in due documentari da Stone); Fernando Lugo (Paraguai; è anche Vescovo della Chiesa Cattolica); Luiz I. Lula da Silva (Brasile; ex operaio metalmeccanico). Tutte persone che, come fa notare anche la Kirchner, finalmente rappresentano sul serio le istanze della gente, perché vengono sul serio dal popolo. Prima ci sono stati casi di presidenti che nemmeno riuscivano a parlare correttamente la loro lingua, essendosi formati per tanti anni in università statunitensi. 

Caspita! Ben sette dittatori … uno è pure Vescovo. Tutti amici di Chavez, tutti eletti dal popolo in libere elezioni, tutti perseguono il sogno bolivariano di un Sud America unito, che possa meglio contrastare, con un nuovo paradigma, quello degli occidentali. Certo se dovessimo applicare il Rasoio di Occam (la soluzione più semplice è quella più probabile) sarebbe elegante pensare che il dittatore sia quello che più si discosta dal gruppo. “Trova l'intruso”. Ma verrebbe fuori che l'intruso è l'Occidente dei mercati e della globalizzazione. No, figuriamoci.

Oppure è il ragionamento ch'è sbagliato; tenendo conto che non se ne possono usare sette diversi.

Voto: 5 stelle.

Aggiornamento 25/03/2013

Finalmente il documentario sarà disponibile nelle sale italiane a partire dal 16 Aprile col titolo "Chavez, l'ultimo comandante". Anche se effettivamente la pellicola non tratta solo di lui, ma di tutta la realtà latino-americana.

Giovanni Pili

(facebook)

---